Mentalist Nuno
Mentalist Nuno Overall rating: ★★★★★ 4.9 based on 1722 reviews
5 1
Chantal Janzen en Wendy van Dijk

‘Chantal Janzen en Wendy van Dijk? Die zijn gewoon inwisselbaar!’

‘Chantal Janzen en Wendy van Dijk? Die zijn gewoon inwisselbaar!’

Chantal Janzen en Wendy van Dijk wanen zichzelf de grote sterren van respectievelijk RTL 4 en SBS 6, maar volgens tv-kenner Bert van der Veer zijn de échte sterren van nu types als Raven van Dorst.

Chantal Janzen en Wendy van Dijk © RTL, SBS

Bert van der Veer, voormalig programmadirecteur van RTL, denkt dat de Nederlandse tv-kijker anno 2022 veel liever naar minder gepolijste tv-persoonlijkheden kijkt. Hij wijst erop dat traditionele sterren als Chantal Janzen en Wendy van Dijk eigenlijk weinig toevoegen aan een programma en vrij inwisselbaar zijn.

Inwisselbare Wendy

Zelf ziet Bert veel liever een Raven van Dorst dan een inwisselbare quizmaster. “Zoals Raven is er geen tweede. Tal van presentatoren zijn min of meer uitwisselbaar. Kijk naar de talentenjachten: de ene keer staat Chantal er, dan Wendy of Carlo. Maakt weinig uit. Dat geldt niet voor Raven”, legt hij uit in de VARAgids.

Wat zijn andere voorbeelden van authentieke tv-persoonlijkheden? “Van types als Martien Meiland, Johan Derksen en Raven van Dorst kun je er nooit genoeg hebben. Het zijn personalities om dat vreselijke woord maar eens te gebruiken.”

Een van ons

Filemon Wesselink vertelt in hetzelfde artikel dat Raven zo populair is omdat die, ondanks diens excentrieke karakter, dichtbij de mensen staat. “Volkse mensen kunnen meteen met die opschieten net zoals dat op een bepaalde manier met Pim Fortuyn het geval was. Zo van Raven is apart, maar die is wel een van ons.”

Chantal en Wendy zijn volgens Bert minder onderscheidend dan iemand als Raven. “Je kijkt doorgaans niet naar een quiz omdat zus of zo erin zit, maar vanwege het format. Bij Raven denk je wel: wat gaat die nou weer doen?”

Source link

Yvonne Coldeweijer en Talitha Muusse

Talitha Muusse krijgt draai om oren: ‘Ze wil gewoon media-aandacht!’

Talitha Muusse krijgt draai om oren: ‘Ze wil gewoon media-aandacht!’

Talitha Muusse krijgt een flinke draai om haar oren van Yvonne Coldeweijer. De juicekoningin denkt dat de BNR-presentatrice en professioneel Op1-basher vooral uit is op een portie media-aandacht.

Yvonne Coldeweijer en Talitha Muusse © YouTube, NPO

Het moet toch een beetje tegenvallen voor Talitha Muusse en haar team bij BNR Nieuwsradio. Ze hadden een hele snuifscène in het toilet opgenomen om Yvonne Coldeweijer in de val te lokken, maar daar heeft de juicekoningin niet bepaald groots mee uitgepakt. Talitha zelf pakt er nu wél groots mee uit. “Ze wil media-aandacht”, denkt Yvonne.

Talitha’s snuiffilmpje

Talitha heeft een nepfilmpje opgenomen waarin ze net doet alsof ze cocaïne snuift op het damestoilet en dat anoniem naar Yvonne toegestuurd. Waarschijnlijk hoopte Talitha op een enorme mediarel, maar die bleef uit. Yvonne dropte het slechts in haar besloten chatgroep met drieduizend leden en dan ook nog eens met drie slagen om de arm.

De reden dat Yvonne overging tot publicatie, is omdat ze hoor en wederhoor pleegde bij Talitha en zij heel erg vreemd reageerde. Ze besloot de juicekoningin na een paar berichtjes namelijk direct te blokkeren, natuurlijk in de hoop dat Yvonne nattigheid zou voelen en het filmpje zou publiceren. Dat gebeurde dan ook.

‘Carrière in een dipje?’

Talitha en BNR pakken nu groots uit met de ‘ontmaskering’ van Yvonne en halen daar vrijwel alle media mee: zelfs de NOS bericht erover. Je kunt je echter afvragen waarom iedereen nou zo geschrokken is: de bronnen die Yvonne in haar stories ‘spionnen’ noemt, worden in de roddelbladen al jaren opgevoerd als ‘ingewijden’.

Volgens Yvonne is het duidelijk waarom zij als hoge roddelboom zo wordt aangepakt: Talitha is gewoon uit op aandacht, zegt ze. De showbizzhyena noemt haar smalend ‘de ontslagen presentatrice van Op1’. “Ze misleidden me met nepjuice en haalden daar zelfs de landelijke pers mee. Zo zo, dat was alweer even geleden hè meid? Zat je carrière in een dipje?”

‘Dat is toch logisch?’

Yvonne vindt het helemaal niet zo raar dat zij een snuifvideo van een BN’er oppakt in haar berichtgeving. “Als jij in een video stiekem bij de wastafel aan een sleutel snuift, acht ik het aannemelijk dat je daar coke gebruikt. Dat is toch logisch? Daarnaast heb ik hoor en wederhoor toegepast en ook nog vermeld dat de video fake kan zijn.”

Talitha is volgens Yvonne uit op aandacht. “Ik hoor dat Talith vandaag allemaal interviews heeft gepland op camera over mij, onder andere met RTL Boulevard. Meiddd ?, gebruik je mij nou voor media-aandacht? Whahah wat gênant.”

‘Roddelbaden wel oké?!’

Veel bezoekers van NU.nl verbazen zich over de ophef. “En reguliere roddelbladen zijn ok?”, zegt Gewoon. “Immers, alles wat daarin staat, is waar? Ik vind het allemaal niks, maar de ophef die opeens over juicekanalen ontstaat is zo’n onzin. (…) De Privé of de Story stellen ook van alles met een vraagteken erachter.”

Pereneter vindt de ophef overdreven, zegt hij. “Het ontgaat me een beetje wat ze nu willen aantonen. Dat Coldewijer zaken post als ze waarde hebben voor haar kanaal? Stel je stuurt dit naar Privé of Weekend, dan wordt het ook gewoon geplaatst en rept niemand erover.”

‘Best treurig’

Jan Dijkgraaf, columnist en Meiland-biograaf, noemt Talitha een ‘professioneel aandachttrekker’. Hij vindt het vooral verbijsterend dat BNR zo groot uitpakt met dit ‘nieuws’. “Het was vanochtend het op één na belangrijkste nieuwtje op de website van BNR. Ná het liveblog over de oorlog in Oekraïne. Dat nog wel. (…) Best treurig”, schrijft hij.

Story-journalist Nick Dijkman is ook niet onder de indruk. “Die prank van BNR vs. Yvonne Coldeweijer is toch totaal mislukt? Als je zoiets doet kom dan met drie of vier voorbeelden verspreid over een aantal weken… Gemiste kans.”

En opiniesite GeenStijl vindt de actie van Talitha lachwekkend. “Gefeliciteerd meid. Vanaf nu zijn alle BN’ers die zelf video’s in scène zetten en die via een anoniem account op Instagram publiceren vogelvrij. Wat een misstand.”

Tweet

Een tweet van radio-dj Mark van der Molen:

Source link
#Talitha #Muusse #krijgt #draai #oren #wil #gewoon #mediaaandacht

Jort Kelder en Wilfred Genee

Jort Kelder verbijstert Wilfred Genee: ‘Dit is gewoon patsergedrag!’

Jort Kelder verbijstert Wilfred Genee: ‘Dit is gewoon patsergedrag!’

Jort Kelder verbijstert Wilfred Genee met de uitspraken die hij heeft gedaan tegen een verslaggeefster van Shownieuws. Het is patsergedrag, vindt Wilfred. “Ja, zo kun je het omschrijven ja.”

Jort Kelder en Wilfred Genee © SBS, NPO

Helaas voor Jort Kelder heeft hij bakzeil gehaald in zijn rechtszaak tegen Google. Tot nu toe heeft het proces hem 70 duizend euro gekost, heeft hij onthuld voor de camera van Shownieuws. De verslaggeefster van het programma zag dat even niet aankomen: “Jezus!”, roept ze. Hij daarop: “Ja, daar moet jij hard voor werken, maar ik niet, hè? Een verschil.”

‘Wat is dat nou?!’

Wilfred Genee begrijpt er niets van dat Jort zo’n opmerking maakt tegen een armlastige journaliste. “Wat is dat nou voor opmerking? Een hele rare opmerking”, zegt hij in Vandaag Inside.

René van der Gijp vindt het lachwekkend: “Hahaha! Geen idee! Dat is een heel rare opmerking. Wat wil je daarmee zeggen?”

Wilfred over Jort: “Wat is je punt?!”

Neerbuigend

Johan Derksen vindt het een beetje neerbuigend. “Dat is hetzelfde als een rijke voetballer die tegen een agent zegt: ‘Jij met je hongerloontje.’”

Wilfred: “Dat is toch heel raar?”

René: “Ja, apart.”

Wilfred: “Om dat nou tegen zo’n meisje te zeggen… Dat meisje schrok ook. Dan zegt hij: ‘Het is voor mij heel makkelijk te verdienen.’ Dat is een soort verkapt meerwaardigheidscomplex.”

Johan: “Het floept er misschien uit, maar het is een beetje patsergedrag.”

Wilfred: “Ja, zo kun je het omschrijven ja.”

Source link

Eva Jinek en Johan Derksen

‘Ze is gewoon een loeder!’

‘Ze is gewoon een loeder!’

Eva Jinek is op een meedogenloze wijze te grazen genomen in Vandaag Inside. Ze is volgens Johan Derksen een ‘oncollegiaal loeder’. “Dan ben je toch een eng mens als je zoiets doet?”

Eva Jinek en Johan Derksen © SBS 6

Eva Jinek speelde een sleutelrol in de 48 uur durende mediarel die leidde tot het abrupte einde van Vandaag Inside. Ze opperde als enige talkshowhost een kijkers- en adverteerdersboycot van het SBS 6-programma. Critici vinden haar zwaar hypocriet, vooral omdat ze twee jaar geleden zélf blijkt te hebben gelachen om een aanrandingsverhaal.

Oncollegiaal loeder

De gedragingen van Eva werden maandag, in de eerste VI sinds de kaarsexit, al bestraft met een middelvinger, maar gisteren gingen de mannen aan tafel al helemáál los op haar. Johan Derksen: “Ik wil even tijd hebben om die Jinek even de oren te wassen. Die mevrouw komt me werkelijk m’n strot uit. Ik heb nog nooit zo’n oncollegiaal loeder gezien.”

Die aankondiging van Johan in het reclameblok maakte hij tijdens de uitzending meer dan waar. Wat heeft Eva precies misdaan? “Een redactielid van ons was samen met Eus aanwezig bij de laatste uitzending van Jinek. Dat was op vrijdagavond. Toen waren wij net gestopt”, begint hij zijn verhaal.

Dronken Eva?

Eva had na die seizoensfinale, waarin ook de klagende Samantha Steenwijk te gast was, een feestje in de studio. “Jinek gooit na de uitzending altijd wat pils naar binnen, die is op het toneel gesprongen en heeft daar staan dansen en schreeuwen in de microfoon van: ‘Wij hebben dat Vandaag Inside toch maar mooi van de buis gekregen!’”

Ongelooflijk, vindt Johan het. “Dat soort kreten. Dan denk ik: ja, dan ben je toch een eng mens als je zoiets doet?”

Collega Wilfred Genee, die Eva al eerder oncollegiaal noemde: “Dat is daadwerkelijk gebeurd dit?”

Leonie verdedigt Eva

Johan: “Dat is daadwerkelijk gebeurd, ja. Ik heb twee getuigen die erbij geweest zijn. Misschien had ze die over het hoofd gezien. Dan denk ik: maak jij je nou zorgen over je kijkcijfers, maar niet over ons.”

Eva’s boezemvriendin Leonie ter Braak schrikt zich een hoedje: “Ik ben echt heel erg dol op Eva Jinek, ook privé. Ik kan met weinig mensen zo hard lachen als met Eva. Ik vind ook wel dat ze heel erg hard wordt aangepakt omdat ze heel erg hard gepleit zou hebben dat VI van de buis moest of dat de sponsoren zich moesten terugtrekken.”

Dat klopt volgens Leonie niet. “Als je gewoon terugkijkt naar die uitzending dan zit zij daar als talkshowhost en dan oppert zij de vraag van: ‘Wat vinden jullie? Zouden de sponsoren zich moeten terugtrekken?’”

‘Ze is heel vals’

Leonie verdraait de feiten enigszins. Eva stelde namelijk geen open vraag. Wat er wél gebeurde is dat tafelgast Arno Kantelberg in de bres sprong voor VI en zich hardop afvroeg hoe men VI dan van de buis wil krijgen: “Als het programma gewoon doorgaat en er kijken een miljoen mensen naar en er zitten mensen in het publiek die ook gewoon zitten te lachen. Hoe dan?”

Eva vervolgens verzuchtend: “Misschien als mensen niet meer adverteren rond het programma of als je zelf niet kijkt. Dat is het enige.”

Johan vindt dat een verkapte oproep tot een boycot: “Dat vind ik hetzelfde ongeveer hoor. Dat is heel erg vals als je dat doet, ja.”

Rare kreten

Het steekt Johan vooral dat Eva na de uitzending heeft staan dansen op het graf van VI. “Je hoeft ons niet aardig te vinden, maar niet dit soort grappen achter je rug. Ik ben heel vaak bij d’r geweest en ik vind het een prima wijf hoor. Je kunt er inderdaad mee lachen enzo, maar dan verwacht ik niet dat ze dit soort rare kreten slaakt buiten de uitzending om, dat ze blij is dat de concurrentie geliquideerd is.”

René van der Gijp: “Dat is wanhoop. Het is wanhoop. Ik weet zeker dat als zij nog twee weken door had gegaan, dan had ze onder de 500 duizend gekukeld. Dat is voor iemand die zich dan voordoet als een ontzettende grote talkshowhost natuurlijk een vernedering. Hoe je het ook wendt of keert.”

Leuke grap

Leonie blijft Eva verdedigen: “Ja, maar kijk: ze kan iets geroepen hebben op een podium en nu wordt er hier aan tafel vanuit gegaan dat het ook echt waar is dat zij nu heeft staan dansen op jullie graf.”

Johan: “Nou, dat is echt waar. De twee mensen hier waar jij net mee stond te praten, dat was een van de twee getuigen, en die hebben dat bevestigd.”

Leonie: “En als iets als een grap bedoeld kan zijn?”

Johan: “Dat zeg ik ook altijd als ik wat verkeerds zeg. ‘Dat was een grap!’ Ik heb nog heel leuke grappen van vijftig jaar geleden.”

Leonie: “Om iemand dan meteen weg te zetten als een soort loeder…”

Johan: “Nou, ik vind dit een hele slechte streek.”

Wanhopige Eva

Eva is wanhopig vanwege haar ingestorte kijkcijfers, meent Johan. “We hebben redelijk veel kijkers en daar is de concurrentie niet zo blij mee. Die moeten dan niet dit soort dingen doen.”

René: “Weet je wat zo moeilijk is met een talkshow? Dat heb je bij Humberto ook gezien: als de klad erin komt, dan trek je niet meer naar boven. (…) Eva doet niet veel anders als dat ze deed toen ze 1,2 miljoen kijkers had.”

Hij denkt dat Eva precies op het goede moment met vakantie is gegaan. “John de Mol zei tegen mij toen wij daar zaten op die zondag: ‘Ja, Eva komt er goed van af, d’r gebeurt niet veel.’ Ik zei: ‘Nee, maar er had wel heel wat gebeurd als ze nog drie weken door was gegaan.’ Daar ben ik zeker van. Die was klaar geweest.”

Heeft Eva het misschien grappig bedoeld? Johan: “Nou, daar geloof ik niks van!”

Fragment

Het fragment:

Source link
#gewoon #een #loeder

Maarten van Rossem sloopt Rene van der Gijp Hij is

Maarten van Rossem sloopt René van der Gijp: ‘Hij is gewoon infantiel’

Maarten van Rossem sloopt René van der Gijp: ‘Hij is gewoon infantiel’

Maarten van Rossem laat de doorstart van Vandaag Inside graag aan zich voorbijgaan. Hij vindt het programma helemaal niks en ergert zich met name aan René van der Gijp. “Die is gewoon infantiel.”

VI Vandaag en Maarten van Rossem © SBS, KRO-NCRV

Eigenlijk heeft Maarten van Rossem met de in opspraak geraakte Johan Derksen helemaal niet zo’n moeite, maar diens collega René van der Gijp kan hij echt niet uitstaan. Maarten is twee keer te gast geweest bij VI, maar het tweede optreden is hem zó slecht bevallen dat hij VI boycot zolang René er aan tafel zit.

‘Johan aardige man’

Hoe staat Maarten in de rel rondom het kaarsverhaal van Johan? “Ik vind het nou niet zo’n geweldig onderwerp. In principe vond ik Johan Derksen, die ik wel eens geïnterviewd heb, wel een aardige man, die serieuze belangstellingen heeft. Hij weet met name veel van de Verenigde Staten en de muziek van de Verenigde Staten”, zegt hij in zijn podcast.

Hij vervolgt: “Maar Johan Derksen is natuurlijk tegelijkertijd ook iemand die het wel leuk vindt om te provoceren. Dat is zonneklaar. (…) Daar komt bij dat hij de pech heeft gehad, naar mijn idee, dat hij dikbetaald in helemaal de verkeerde talkshow terecht is gekomen, waar jongemannenpret domineert.”

‘René is infantiel’

Johan verlaagt zich tot de kleedkamerhumor van René, vindt Maarten. “De leidende geest van dit bedrijf, René van der Gijp, is zo’n man die nooit ouder is geworden dan 17. Die vindt dat type van grappen leuk en ook dat eeuwige stomme gelul over voetbal.”

Het is infantiel, vervolgt hij. “Het zijn mannen die nooit ouder zijn geworden dan lekker gas geven in de auto, een grote mond, lachen om seks en poep. Het is in feite in essentie een infantiele wereld. Dat is Van der Gijp. Dat is een groot kind.”

‘Het deugt niet’

René verpest Johan, meent de Slimste Mens-ster. “Johan vond het toch weer interessant, het betaalt goed, dat kwam erbij, het ging meestal over voetbal en dat vindt hij ook interessant. Dan krijg je dus dat Johan, overigens wel vrij stompzinnig, dat verhaal vertelt. Het valt in de sfeer van dat programma te beschouwen als: oh, wat een lollig verhaal!”

Vandaag Inside is volgens hem een treurig programma. “De hele context van het programma deugt niet en heeft ook nooit gedeugd.”

De mannen van VI zijn vanaf vanavond weer dagelijks om 21.30 uur te zien op SBS 6.

Maarten-podcast

De podcast van Maarten:

Source link
#Maarten #van #Rossem #sloopt #René #van #der #Gijp #Hij #gewoon #infantiel

Een tegen 50 is gewoon niet leuk

‘Eén tegen 50 is gewoon niet leuk’

‘Eén tegen 50 is gewoon niet leuk’

Caroline Tensen zit met haar tv-klassieker Eén tegen 50 (voorheen Eén tegen 100) ineens in de gevarenzone. De concurrentie is zwaar, maar haar kijkcijfers vallen wel héél erg tegen. Hoe komt dat?

Caroline Tensen © Nick van Ormondt

Het nieuwe seizoen van Eén tegen 50 is nu drie afleveringen onderweg, maar het gaat écht niet lekker. De derde aflevering trok gisteren 672 duizend kijkers (14,5% marktaandeel) naar RTL 4. De concurrentie was met de finale van Boer Zoekt Vrouw pittig – daar keken 2,9 miljoen mensen (55%) naar – maar het verschil is wel héél erg groot.

‘Gewoon niet leuk!’

Wat is het probleem volgens tv-kenner Tina Nijkamp, de voormalig zenderbaas van SBS 6? Zij denkt dat Eén tegen 50 snel weer terug moet naar het oorspronkelijke format, van vóór corona. “Ik snap wel dat de kijkcijfers zijn ingezakt. De charme van Eén tegen 100 was dat het één tegen honderd mensen was.”

Het is nu toch allemaal wat saaier, vindt Tina. “Vijftig mensen maakt dit format ook voor de helft minder leuk. Coronaregels zijn voorbij. Dus why tell me why?”

Voor Caroline zou het een persoonlijk drama zijn als Eén tegen 50 van de buis zou verdwijnen. Ze houdt al sinds jaar en dag halsstarrig vast aan de spelshow. Ze verscheen zelfs een keer bont en blauw in de studio, omdat ze niet vervangen wilde worden.

Boeren aan kop

De meeste tv-kijkers gingen gisteren dus voor Boer Zoekt Vrouw, dat zijn finale-aflevering beleefde. Dat is dan wél weer goed nieuws voor Caroline. Aankomende zondag zendt NPO 1 het nieuwe gospelprogramma van Giovanca Ostiana uit en dat wordt waarschijnlijk geen hit.

Wie waren de winnaars gedurende de tweede helft van prime time? NPO 1’s Even Tot Hier met 1,8 miljoen kijkers (47%) en RTL 4’s Humberto met 535 duizend kijkers (12%).

Million Dollar Island

NPO 2 pakt brons dankzij College Tour (514 duizend en 11%) en Nieuwsuur (417 duizend en 8%). Daarmee zet de zender heel aardige scores neer.

De zender die wederom zwaar teleurstelt is SBS 6. Undercover in Nederland kwam niet verder dan 345 duizend kijkers (7%) en het peperdure Million Dollar Island moest genoegen nemen met 359 duizend kijkers (7%).

Kijkcijfers

Andere programma’s die de top 15 niet haalden zijn onder meer vtwonen (341 duizend), Buitenhof (340 duizend), Tropenjaren (279 duizend) en WNL op Zondag (260 duizend).

De kijkcijfers van zondag 15 mei 2022 (SKO):

Top 15

Marktaandelen (18-24u, 6+)

01. Boer Zoekt Vrouw (NPO1) 2.861.00001. NPO1 / 43.7%
02. Journaal 20:00 (NPO1) 2.320.00002. RTL4 / 14.0%
03. Even tot hier (NPO1) 1.847.00003. SBS6 / 8.9%
04. Studio Sport Eredivisie (NPO1) 1.668.00004. NPO2 / 6.2%
05. Half acht nieuws (RTL4) 692.00005. RTL5 / 3.0%
06. Postcode Loterij Eén tegen 50 (RTL4) 672.00006. NPO3 / 2.6%
07. Studio Voetbal (NPO1) 593.00007. NET5 / 2.5%
08. Humberto (RTL4) 535.00008. Vero / 2.2%
09. College Tour (NPO2) 514.00009. RTL7 / 1.7%
10. Studio Sport (NPO1) 512.00010. RTL8 / 1.5%
11. RTL Boulevard (RTL4) 490.00011. Spike / 1.1%
12. Hart van Nederland (SBS6) 457.00012. RTLZ / 0.9%
13. Nieuwsuur (NPO2) 417.00013. TLC / 0.9%
14. Shownieuws (SBS6) 406.00014. Comedy / 0.8%
15. Editie NL (RTL4) 394.00015. ESPN / 0.6%

Marktaandelen per zendergroep (18-24u, 6+)

Meer kijkcijfers bij:

01. Publieke Omroep 52,5%
02. RTL Nederland 21,3%
03. Talpa TV 14,1%

Source link
#Eén #tegen #gewoon #niet #leuk

error: Content is protected !!