Heleen van Royen en Johan Derksen

Johan Derksen ontkent afspraken met Heleen van Royen: ‘Is niet zo’

Johan Derksen ontkent afspraken met Heleen van Royen: ‘Is niet zo’

Johan Derksen ontkent dat Heleen van Royen hem en zijn VI-collega’s heeft verboden om te praten over de rol van haar zoon Sam van Royen in de Eva Jinek-rel. “Ik laat me de mond niet snoeren.”

Heleen van Royen en Johan Derksen © SBS 6

Vandaag Inside-redacteur Sam van Royen, de zoon van Heleen van Royen, is de aanstichter van de megaruzie tussen Johan Derksen en Eva Jinek. Sam is namelijk degene die Eva heeft verklikt bij Johan door te zeggen dat ze op een feestje heeft gedanst op het graf van VI. Vlak daarna noemde Johan haar op tv een ‘oncollegiaal loeder‘.

Afspraken met Heleen

Heleen was woensdag te gast in VI, maar er werd merkwaardig genoeg met geen woord gerept over haar zoon, die dus net een hele rel heeft veroorzaakt. Na afloop onthulde Wilfred Genee in een videorubriek dat er informele afspraken zijn gemaakt met Heleen. “Ik zou het niet over je zoon hebben”, zei hij. Zij daarop: “Hou vol, hou vol, doe dat.”

Een merkwaardige onthulling, omdat VI zich altijd verzet tegen al die reguliere talkshows die allerlei afspraken maken met hun gasten, waardoor het gesprek doodslaat aan tafel. Hoe zit dit dan precies?

Johan Derksen ontkent

Johan ontkent dat ze het van Heleen niet over Sams rol in de Jinek-rel mochten hebben. “Mijn dochter belt me op en die zegt: ‘Worden jullie nu al de mond gesnoerd daar?’ Ik zeg: ‘Wat is er aan de hand?’ Ze zegt: ‘Nou, Wilfred had iets met Heleen en daar hebben mensen uit geconcludeerd dat wij geen vragen mochten stellen over haar zoon.’”

Wilfred: “Dat is niet zo.”

Johan: “Nee, dat is niet zo, want in de eerste plaats laten wij ons de mond niet snoeren, maar dat ging over een privékwestie met die zoon die nergens iets mee te maken heeft. Maar ze dachten dat het met die Jinek-zaak te maken heeft.”

‘Ging over privéleven’

De informele afspraak met Heleen ging dus over een privékwestie rondom haar zoon en niet over zijn betrokkenheid bij de Jinek-rel. Wilfred: “Nee, daar had het niets mee te maken. Het ging inderdaad over het privéleven en zij wilde…”

Johan: “En ik vind nog steeds dat Jinek zich nu in de publiciteit nog steeds een beetje hysterisch gedraagt. Ik heb haar de voorzet gegeven: ‘Als je het als een grap gezegd hebt, heb ik er nog begrip voor.’ En dan gaat ze op tv zeggen: ‘Nee, ik heb het helemaal niet gezegd’, en ze zet die jongen voor leugenaar.”

Hij vindt Sam ook geen klikspaan. “Die jongen was daar als redacteur van ons, dus het is heel logisch dat hij hier vertelt wat hij daar gehoord heeft. Dus ik vind dat Jinek zich heel onvolwassen gedragen heeft eigenlijk.”

‘Weer over Jinek?!’

Wilfred: “Ja, maar moeten we daar steeds op terugkomen?’

Johan: “Nee, maar het kwam nu weer omdat er over geschreven schijnt te zijn.”

Wilfred: “Nee, maar daar ging het dus uiteindelijk niet om. Nee, ze wilde iets over het privéleven niet kwijt.”

Source link

Angela de Jong en Johan Derksen

Angela de Jong en Johan Derksen kibbelen op tv: ‘Jij draaft overal op!’

Angela de Jong en Johan Derksen kibbelen op tv: ‘Jij draaft overal op!’

Angela de Jong en Johan Derksen kibbelden gisteren in Vandaag Inside over elkaars ijdelheid. Hij vindt het een gotspe dat zij hem dat verwijt. “Angela draaft overal op en ik zit alleen maar hier!”

Angela de Jong en Johan Derksen © SBS 6

De dag na Koningsdag, 28 april, was een historische avond in de Nederlandse tv-geschiedenis. Niet alleen beleefde Vandaag Inside zijn veelbesproken kaarsexit, ook verscheen Angela de Jong voor het eerst in twee latenighttalkshows op één avond. Na die veelbesproken VI-aflevering hobbelde ze namelijk direct door naar de studio van Op1.

Angela terug in VI

Angela heeft zich na die bewuste avond behoorlijk pittig uitgelaten over VI, en dan met name over Johan Derksen. Gisteren zat ze voor het eerst weer in het programma.

Gastheer Wilfred Genee: “Even kijken, wat schreef je ook alweer? ‘Extreem lange tenen Johan’, ‘knots van een slachtoffercomplex’ en een ‘ego groter dan de Euromast’.”

Angela: “Ja, goed geciteerd.”

Wilfred: “En hij deed het niet zozeer voor het vrije woord, maar meer uit eigen ijdelheid?”

Angela: “Dit is de kop van onze podcast die je citeert.”

Kibbelen met Johan

Johan Derksen vindt dat het niet helemaal Angela’s plek is om hem ijdelheid te verwijten. “Ik zou het wel ongepast vinden als Angela mij ijdelheid zou verwijten. Angela draaft overal op en ik zit alleen hier.”

Angela: “Maar jij dan weer elke avond en ik niet elke avond. We houden elkaar lekker in evenwicht, denk ik.”

Johan: “En ik voel me helemaal geen boegbeeld van het vrije woord, ik geef slecht m’n mening. En ijdelheid, daar heb ik m’n zakken van vol. Ik zal je eerlijk vertellen, Angela, ik zit hier om één reden: de poen. Ik heb drie kinderen die dezelfde problemen hebben als alle jonge mensen in Nederland. Omdat ik hier zit kan ik ze alle drie helpen met een huis kopen.”

‘Valt wel mee’

Als Wilfred vraagt hoe het met Angela’s eigen ijdelheid zit, zegt ze: “O ja, daar mag je van vinden wat je wil. Volgens mij valt het wel mee met die ijdelheid.”

Wilfred: “Dat meen je niet. Vind je dat echt?”

Angela: “Ja, dat vind ik echt.”

Wilfred: “Hou nou toch op! Je zit overal!”

Angela: “Dat wordt van mij verwacht van de krant.”

Wilfred: “Oh ja, natuurlijk.”

Telegraaf-ster Wierd Duk: “Zeg je wel eens nee eigenlijk?”

Angela: “Wil je de lijst van programma’s waar ik nee tegen zeg?”

Wierd: “Nou, je zit inderdaad overal, dus het lijkt alsof je altijd ja zegt.”

‘Vind je het gek?!’

René van der Gijp ondertussen: “‘De krant zegt dat ik het moet doen.’ Hahahaha!”

Angela: “Vind je het heel gek, Wilfred? Ik wil je best een lesje geven over hoe dat werkt tegenwoordig voor nieuwsbedrijven en nieuwsmerken.”

Wilfred: “Ja, ik vind het wel een beetje… Je moet het wel doen, Angela. Iemand moet het doen.”

Dan verdedigt Johan haar door te zeggen dat een krant voor de zichtbaarheid wel mee móet doen met het mediacircus. “Zij is toch het boegbeeld geworden van het AD.”

Wilfred wijst dan op de onzichtbare hoofdredacteur van het AD. “Hoe heet die hoofdredacteur nu, die mevrouw?”

Angela: “Rennie Rijpma.”

Johan: “Rennie. Die heeft nooit last van d’r maag zeker?”

Source link

Chazia Mourali en Thom Hoffman

Thom Hoffman kotst op Johan Derksen: ‘Kappen met die onzin!’

Thom Hoffman kotst op Johan Derksen: ‘Kappen met die onzin!’

Thom Hoffman, bekend van de tv-serie Dokter Tinus op SBS 6, kotst op Johan Derksen en zijn collega’s van Vandaag Inside. “Dit is verschrikkelijk, het kan gewoon niet, het moet stoppen!”

Chazia Mourali en Thom Hoffman © SBS 6

Vandaag Inside is momenteel vrijwel het enige spraakmakende programma op televisie, dus men heeft het bijna nergens anders meer over. Beau van Erven Dorens ontving gisteren Eva Jinek in zijn talkshow en zij vertelde hoe erg ze ermee zat dat Johan Derksen haar donderdagavond live op televisie een ‘oncollegiaal loeder‘ noemde.

Thom ontploft

Eva heeft inmiddels gebeld met de VI-sterren en vertelde aan Beau dat het wat haar betreft een gesloten hoofdstuk is. Maar daar dacht medegast Thom Hoffman heel anders over. “Is dat niet een beetje makkelijk?”

Hij vervolgt: “Moet er niet zo langzamerhand een keertje gezegd worden: ‘Kappen met die onzin!’ Met dat geschreeuw, dat beschuldigen, dat roepen, die ruwe woorden. Het was een voetbalprogramma. Hun denkraam is bepaald door vier hoekvlaggen en twee goals. Zij moeten zich niet met de dagelijkse actualiteit bezighouden!”

‘Het stoort mij’

Thom vindt het een schande dat Eva door Johan is uitgescholden voor ‘loeder’. “Het stoort mij als kijker verschrikkelijk dat er zo over mensen wordt gesproken en ik vind dat jij daarvoor mag opkomen. Je kan zeggen: ‘Dit is verschrikkelijk, het kan gewoon niet, het moet stoppen!’”

Hij vervolgt: “Het is echt niet te harden dat dat gelijk op televisie terug is en gelijk alweer 1,5 miljoen kijkers heeft en dat een mevrouw daar aan tafel zit die helemaal niet reageert. Waar zijn die dames die dan opkomen voor de medevrouwen? Zeg er eens wat van! Dan laat je toch van je horen? Hélène Hendriks, laat van je horen. Ik vind het echt…”

Fatsoen bewaren

Thom kreeg aan tafel steun van Chazia Mourali, terwijl Eva en Beau zich neutraal opstelden. Beau: “We hebben gewoon nu eenmaal een heel pluriform mediabestel. We hebben bij de publieke omroep Ongehoord Nederland, daar komt ook taal uit…”

Thomas: “Je kunt toch je fatsoen bewaren als je op televisie bent? Je hoeft toch niet te schelden? Je kunt toch zeggen: ‘Ik ben het niet eens met wat Eva heeft gezegd.’ Ik heb het niet eens gezien, dus ik weet er niks van, maar de stijl waarmee het gebeurt is echt below the belt. Ik vind dat er echt van bovenaf moet worden gezegd…”

Wat vindt Hélène?

Beau: “Ja, maar kijk. Wat wij zeggen maakt hen verder niet uit. Wij zitten hier, wij zitten op deze zender. Zij zitten op die zender en moeten het helemaal zelf weten. Ik wil me daar helemaal niet mee bemoeien.”

Tot slot: wat vindt Hélène hiervan? De presentatrice wordt door Thom aangesproken op haar verbondenheid aan Vandaag Inside. Ze was gisteren toevallig te gast in VI en gaf daar aan nooit getwijfeld te hebben over haar optredens in de show: “Nee, nee. Nee hoor, waarom? Waarom zou ik twijfelen?”

Source link
#Thom #Hoffman #kotst #Johan #Derksen #Kappen #met #die #onzin

Eva Jinek en Johan Derksen

Eva Jinek doodziek van uitspraken Johan Derksen: ‘Hele nacht wakker’

Eva Jinek doodziek van uitspraken Johan Derksen: ‘Hele nacht wakker’

Eva Jinek heeft de hele nacht wakker gelegen omdat Johan Derksen haar op televisie een ‘oncollegiaal loeder’ noemde. “Zeker, ik was er echt van geschrokken. Het ging over iets dat niet waar was.”

Eva Jinek en Johan Derksen © RTL, SBS

Na haar seizoensfinale drie weken geleden vierde Eva Jinek samen met haar gasten feest in de studio. Vandaag Inside-redacteur Sam van Royen, de zoon van Heleen van Royen, was er ook bij en hij beweert dat Eva heeft staan dansen op het graf van VI. “Wij hebben dat Vandaag Inside toch maar mooi van de buis gekregen!”, zou ze hebben geroepen.

‘Het is niet waar!’

Johan Derksen noemde haar daarom een ‘oncollegiaal loeder’ en een ‘eng mens’. Ze werd in de uitzending van donderdag echt he-le-maal afgeslacht door de mannen aan tafel. Wat blijkt? Eva zat daar enórm mee. Sterker nog: ze kon die avond zelfs de slaap niet vatten, beaamde ze gisteren in de talkshow van Beau van Erven Dorens.

Eva vertelt: “Zeker, ik was er echt van geschrokken. Het ging over iets dat niet waar was. Dat was denk ik het ergste eraan. Dat er werd gezegd dat ik bij het eindfeest van dit programma dan gedanst zou hebben op het graf van VI, dat ik daar feest om vierde enzo. Dat is helemaal niet waar.”

‘Ik werd afgemaakt’

Het heeft erin gehakt bij Eva. “Als je aangepakt wordt op de dingen die je zegt op tv, ik bedoel: dat hoort bij ons werk, dat weet ik ook en daar sta ik ook achter. Maar dit was helemaal niet waar en ik werd helemaal afgemaakt in die uitzending, dus dat heeft me de afgelopen 24 uur echt beziggehouden.”

Beau: “Dat zie ik aan je.”

Eva: “Het is niet waar. Ik heb dat niet gezegd en ik heb vandaag ook Johan gebeld en gesproken en ik heb Wilfred gebeld en gezegd dat het niet waar is. Degene die het verteld heeft, heeft ook excuses aangeboden.”

Aardige Johan

De heren waren erg aardig, aldus Eva. “Heel aardig. Ze waren allebei heel aardig. Ze zeiden: ‘Oh, wat vervelend. Heb je dat niet gezegd? Ik kan me echt voorstellen dat het rot voor je is dan dat je dit te horen hebt gekregen en dat het zo voelde.’ Heel redelijk en heel aardig. Het is gewoon…”

Ze vervolgt: “Ik vínd het ook niet. Ik vond het niet goed dat VI van de buis verdween. Ik vierde daar geen feest om. Ik heb dat niet gezegd. Er waren 50 mensen bij. Eus was er ook bij gelukkig. Die zit ook vaak bij hen. Dan voel je je machteloos en het voelt als onrecht, omdat het iets is wat niet waar is. Ik was heel blij dat ik ze gesproken heb.”

Bitch Eva

Beau: “Het wordt geframed eigenlijk. Je wordt neergezet als een bitch.”

Eva: “Totaal. Om iets wat niet gebeurd is.”

De VI-heren zijn er ook pissig over dat ze voor een boycot van hun programma zou hebben gepleit. “Ook niet waar. Je kunt het terugkijken die uitzending overigens. Het is helemaal niet een kwestie van daarover discussiëren of ik dat gedaan heb of niet. Je kunt het terugkijken in die uitzending en zien.”

Vrede getekend

Eva heeft zo’n boycot slechts geopperd. Dat is natuurlijk wat anders dan ervoor pleiten. “Ik leid het gesprek aan tafel over VI. Dat gesprek was in alle talkshows te zien. En daarin sprak ik over een adverteerdersboycot, maar ik heb daar nooit toe opgeroepen, ook omdat ik daar niet achter sta. Ik heb dat vandaag ook tegen Johan gezegd.”

Is de vrede nu getekend? “Wat mij betreft zeker, omdat degene die het verhaal heeft verteld daar excuses voor aangeboden heeft. Wilfred en Johan waren heel lief toen ik ze belde en begripvol, dus wat mij betreft zeker.”

Reactie Johan

De mannen van VI waren vrijdag in hun show erg mild voor Eva. “Ze had er vannacht niet van geslapen en dat vind ik dan vervelend, want Eva Jinek is een prima wijf verder en daar hebben we ook een heel goede relatie mee”, zei Johan Derksen onder meer.

Beau las deze reactie van de VI-mannen even later voor in zijn eigen show – beide programma’s waren gelijktijdig op zender. Eva beaamde Johans uitspraken en zei: “Klaar ermee!”

Fragment

Eva bij Beau:

Source link

Rob Goossens en Sigrid Kaag

‘Sigrid Kaag moet bek houden over Johan Derksen’

‘Sigrid Kaag moet bek houden over Johan Derksen’

Rob Goossens vindt de manier waarop Sigrid Kaag zich uitlaat over Johan Derksen en Vandaag Inside ‘een beetje gênant’. “Ze had moeten zeggen: ‘Joh, ik had gewoon m’n bek moeten houden’.”

Rob Goossens en Sigrid Kaag © RTL

Sigrid Kaag, de politiek leider van D66 en de minister van Financiën, heeft zich de afgelopen weken meermaals zeer kritisch uitgelaten over Johan Derksen en zijn programma Vandaag Inside. Ze heeft nu echter voor de camera verklapt dat ze de talkshow nooit heeft gezien en dat ze er tot voor kort zelfs nooit van had gehoord.

Arrogant

Het is volgens Hart van Nederland-verslaggever Sam Haegens niet echt kies om er dan wél een oordeel over te hebben. “Is het niet een klein beetje arrogant om te oordelen over iemand terwijl u nog nooit een programma heeft gezien?”, vraagt hij haar voor de camera (zie onderstaand fragment).

Daarop zegt Sigrid: “Ik heb de fragmenten gezien en ik heb een uitspraak gedaan, net zoals velen in Nederland – ik niet alleen, maak er maar een lijstje van – over de uitspraken. Niet de persoon.”

Bek houden

Tv-kenner Rob Goossens vindt het stuitend arrogant. “Wel een beetje gênant toch? Ik ben zelf lid geweest van haar partij – dat is mijn jeugdzonde – en al die mensen vinden eigenlijk dat ze twee keer zouden moeten mogen stemmen, want zij hebben zich écht verdiept en PVV-stemmers weten eigenlijk niet zo waar het over gaat”, briest hij in RTL Boulevard.

“En dan gaat zij nu uitspraken doen over een programma dat ze nog nooit heeft gezien”, vervolgt de geprikkelde Rob. “Dat heeft ze natuurlijk al eerder gedaan. In plaats van nu zeggen: ‘Joh, ik had gewoon m’n bek moeten houden’, doet ze het gewoon weer. Ik vind het pijnlijk.”

Fragment

De bewuste uitspraken van Sigrid Kaag:

Source link

Op1

Op1-tafel boos over middelvinger Johan Derksen: ‘Hij is een tv-dino!’

Op1-tafel boos over middelvinger Johan Derksen: ‘Hij is een tv-dino!’

De middelvinger van Johan Derksen valt niet in goede aarde bij de talkshowtafel van Op1. “Hij is een soort van dinosaurus aan het worden van een voorbije tijd”, briest tafelgast Marcia Luyten.

Op1 © Op1

Marcia Luyten, voormalig presentatrice van Buitenhof, liep tijdens de 48 uur durende mediarel die leidde tot de kaarsexit van Vandaag Inside voorop in de fanfare. Ze pleitte letterlijk voor het tv-afscheid van Johan Derksen, René van der Gijp en Wilfred Genee: “Die mannen moeten gewoon van de buis af. Gewoon onmiddellijk.”

Marcia reageert

Haar wens kwam vlak na die uitspraken uit, maar gisteren zaten ze gewoon weer op hun plek: de comeback van Vandaag Inside versloeg álle concurrentie. Johan stak zijn middelvinger op naar al zijn critici, waaronder Eva Jinek, maar dus ook vrouwen als Marcia Luyten. En Marcia zat na de uitzending gelijk weer in Op1 om te reageren op de terugkeer van VI.

Ze staat nog steeds achter haar uitspraken van toen. “Nou, kijk, ik vind dat er geen plek is voor tv waarin seksueel misbruik wordt genormaliseerd, geaccepteerd, gelegitimeerd. En dat was aan de hand. Daarvan zei ik: ‘Dat kan niet, dat moet gewoon van de buis, want ze hebben een heel groot publiek en het wordt genormaliseerd.’”

Stamtafel

Het is niet zo dat conservatieve kroegpraat van haar geen plek zou mogen hebben op televisie, zegt Marcia. “Natuurlijk moet er wel plek zijn voor een stamtafel. De hele uitzendwereld hoeft niet de VARA of de VPRO te zijn, dus een stamtafel met zo’n cultuur van ‘dikke tieten, tien bier’…”

Ze vervolgt: “Ik bedoel: ik hoef er niet naar te kijken, maar er zijn genoeg mensen die daar belangstelling voor hebben. Maar zodra het gaat over racisme, vrouwenhaat of homofobie; daar mag gewoon geen plek voor zijn.”

Dinosaurus

Marcia vindt dat Johan een stem uit het verleden is. “Derksen is een soort van dinosaurus aan het worden van een voorbije tijd.”

Medegast Barbara van Beukering, een journaliste, zegt: “Ik zie niet zoveel excuses. Aan het begin van de uitzending zij Gijp ook nog iets, waarna Genee zei: ‘Laten we het niet herhalen!’ Het was iets van: ‘Alle kaarsen het huis uit!’ Het begon alwéér zo! En die wijsvinger (bedoelt middelvinger, red.)…”

Haar dochter Milou Deelen: “Ik vond ook dat hij er juist een beetje zat als een winnaar. (…) Uiteindelijk worden mannen zoals hij niet gecanceld.”

Wijsvinger

Barbara: “Wat mij ergert: ik had toch gehoopt dat ze íets ruimhartiger in hun excuses waren. Dat had ze gewoon gesierd en dan krijgen we toch weer een wijsvinger.”

Marcia: “Maar die wijsvinger was aan ons, hè? Die was niet naar slachtoffers van seksueel geweld.”

Barbara: “Jij maakt heel keurig die nuance en dat begrijp ik ook wel, maar toch vind ik overall dat het niet sorry is.”

Lilian Marijnissen zat ook aan tafel, maar zij hield wijselijk haar mond. In het verleden was ze regelmatig het onderwerp van spot in VI vanwege haar vermeende affaire met omroepbaas Jan Slagter.

Anouk ook boos

Overigens was er in Shownieuws ook kritiek op Johan en zijn middelvinger, en wel van Anouk Smulders. “Ik ben niet zo’n fan van gelijk weer die middelvinger omhoog. Ik heb het ook niet gemist de afgelopen twee weken.”

Het is dat haar man, paparazzo Edwin Smulders, het leuk vindt, zegt Anouk. “Het is niet mijn… Ik keek weinig, maar ik heb iemand thuis die wel enorm fan is, dus dat is nog wel eens een afstandsbedieningdingetje. (…) Ik had het idee van: we zitten even op het strafbankje en dan gaan we weer.”

Fragment

Op1 over Johan en zijn middelvinger:

Source link
#Op1tafel #boos #middelvinger #Johan #Derksen #Hij #een #tvdino

Eva Jinek en Johan Derksen

Johan Derksen steekt middelvinger op naar Eva Jinek en andere critici

Johan Derksen steekt middelvinger op naar Eva Jinek en andere critici

Johan Derksen heeft in de eerste Vandaag Inside sinds de kaarsexit zijn middelvinger opgestoken naar Eva Jinek en andere critici. “Voor al die mensen aan die talkshowtafels heb ik maar één gebaar: deze!”

Eva Jinek en Johan Derksen © SBS 6

Eva Jinek speelde een sleutelrol in de 48 uur durende mediarel die leidde tot het abrupte einde van Vandaag Inside. Ze opperde als enige talkshowhost een kijkers- en adverteerdersboycot van het SBS 6-programma. Critici vinden haar zwaar hypocriet, vooral omdat ze twee jaar geleden zélf blijkt te hebben gelachen om een aanrandingsverhaal.

Eva of Arie?

Het kwam dan ook niet als een verrassing dat Johan Derksen vanavond in de eerste VI sinds de kaarsexit een sneer aan haar uitdeelde. “Het leek wel of Jinek gepresenteerd werd door Arie Boomsma! Maar ik ben niet gestopt omdat die hysterische dames over me heen vielen of de talkshowhosten zich als hypocriete mensen gingen gedragen.”

Waarom is Johan wél opgestapt? “Omdat ik ook de indruk kreeg dat Talpa niet achter ons stond. Toen kwam er werkelijk een gênant persbericht naar buiten van Talpa (waarin excuses werden aangekondigd, red.). Ik dacht: al val ik hier dood neer, dan doe ik het niet. Ik was er even goed zat van.”

Middelvinger

Johan vond de houding aan talkshowtafels als die van Jinek walgelijk. “Al die mensen aan die talkshowtafels gaan heel braaf en politiek correct eisen dat ik mijn excuses moet aanbieden. Ik moet sorry of het spijt me zeggen, maar zij hoeven mij de woorden niet aan te geven, ik red me heel goed. Ik had in de uitzendingen al afstand ervan genomen.”

Hij vervolgt: “Het is wel zo – dat heeft mijn vrouw me duidelijk gemaakt – dat mensen die dus écht getroffen zijn door seksueel geweld, die kan ik hiermee gepijnigd hebben en dat was nooit mijn bedoeling, maar voor al die mensen aan die talkshowtafels die om te scoren riepen: ‘Die Derksen moet excuus aanbieden!’, heb ik maar één gebaar: deze!”

Daarop steekt Johan zijn rechtermiddelvinger op.

Gijp klaar met Eva

Van alle ‘hypocriete’ critici werd alleen Eva herhaaldelijk genoemd in VI. Niet alleen door Johan, maar ook door René van der Gijp. Hij heeft de hele mediarel thuis op de bank gevolgd. “Ik heb me echt aan niemand gestoord. Ik stoorde me een heel klein beetje aan Jinek dat ik dacht: een beetje vals, dat moet je niet doen.”

Wat vindt René zo storend aan Eva? “Een beetje zeggen dat de adverteerders maar gewoon rond dat programma weg moeten gaan. Toen dacht ik: dat vind ik niet goed. Maar voor de rest: al die mensen met hun meninkjes…”

Arrogante Kaag

Johan is weer terug op tv om zijn fans te plezieren, maar wat was de directe aanleiding? “Eén mevrouw heeft me eigenlijk doen besluiten van: ik ga godverdomme er weer zitten, en dat was die vreselijk arrogante mevrouw Kaag. Ze heeft ons nog nooit gezien, maar zei op de tv: ‘Het is goed dat hij weg is!’”

“En toen zei ze iets heel lelijks, en dat hebben veel mensen niet zo begrepen, en dat bedoelde ze heel lelijk: ‘Ik heb vernomen dat dat programmaatje ontstaan is uit een voetbalprogramma. Ja, dan begrijp je wel hoe zoiets kan.’ Dan denk ik: wat ben je toch een smerige arrogante trut.”

Source link

Johan Derksen en Tina Nijkamp

Johan Derksen wacht torenhoge kijkcijfers: ‘Maar Talpa weigert taart’

Johan Derksen wacht torenhoge kijkcijfers: ‘Maar Talpa weigert taart’

Het ziet ernaar uit dat Johan Derksen vanavond héél veel kijkers gaat scoren met de doorstart van Vandaag Inside, maar volgens voormalig SBS 6-baas Tina Nijkamp hoeft hij niet op taart te rekenen.

Johan Derksen en Tina Nijkamp © SBS, NPO

Vanavond is het weer zo ver: na een wekenlange afwezigheid vanwege de kaarsrel, keert Johan Derksen weer terug op televisie. Het zal niemand verbazen als de kijkcijfers van Vandaag Inside vanavond torenhoog zijn. Het programma wás al de meest bekeken talkshow van Nederland en daar komen nu ongetwijfeld hordes nieuwsgierige kijkers bij.

Torenhoge kijkcijfers

Tina Nijkamp, de voormalig zenderbaas van SBS 6, rekent op torenhoge kijkcijfers voor de doorstart van Vandaag Inside. “Ondanks het mooie weer denk ik recordcijfers: 1.665.000 kijkers”, gokt ze na een blik op haar glazen bol.

Eigenlijk verdienen de mannen van VI dan taart. “Achter de schermen bij tv wordt een kijkcijfersucces ALTIJD met taart gevierd. En dan met de naam van het programma op de taart. Al jaren, bij elke zender en omroep altijd een slagroomtaart.”

Geen taart

Er was de afgelopen weken zóveel wrijving tussen het VI-trio en de Talpa-top dat er ditmaal waarschijnlijk geen taart in zit, verwacht Tina. “Dit keer geen taart, maar de komende uitzendingen wel kijkcijfers waar SBS 6 de afgelopen weken alleen maar van kon dromen. Die slagroomtaart met logo komt volgend seizoen wel weer een keer.”

Dan moet er natuurlijk wel een volgend seizoen komen. Volgens het AD wordt het huidige seizoen in elk geval met twee weken verlengd. Eigenlijk zou de serie eindigen op 3 juni, maar dat wordt dan dus 17 juni. Talpa-bobo Marco Louwerens laat aan Shownieuws weten dat dit wel het plan is, maar dat het nu nog niet duidelijk is of dat lukt.

‘Nog niet klaar’

Wilfred Genee heeft in elk geval zin om door te gaan, vertelt hij aan BNR. “Jawel, absoluut. Ik had zelf het gevoel dat het nog niet klaar was. Het was een soort achtbaan de afgelopen weken met alles wat er weer gebeurde voor en achter de schermen.”

Het was een behoorlijk circus. “Ik kan je uit eerste hand vertellen: zelfs ik kon het niet meer volgen op een gegeven moment. Wat dat betreft was het op een gegeven moment wel heel ondoorzichtig geworden.”

Vandaag Inside

Vandaag Inside, met als gasten Heleen van Royen en Roxane Knetemann, is om 21.30 uur te zien op SBS 6.

Source link

Eva Jinek mogelijk volledig gesloopt in VI ‘Johan met gestrekt

Eva Jinek mogelijk vollédig gesloopt in VI: ‘Johan met gestrekt been?’

Eva Jinek mogelijk vollédig gesloopt in VI: ‘Johan met gestrekt been?’

Eva Jinek zal maandag met samengeknepen billen voor de buis zitten, want Harry Vermeegen verwacht dat ze vol-le-dig wordt gefileerd in Vandaag Inside. “Gaat Johan er met gestrekt been in?”

Eva Jinek en Johan Derksen © RTL

Veel mediaprominenten, waaronder Martijn Koning, Ronald Molendijk, Victor Vlam en Dominee Gremdaat, vinden dat Eva Jinek een kwalijke en hypocriete rol heeft gespeeld in de kaarsrel rond Vandaag Inside. Niet alleen hekelt men haar vanwege het opperen van een kijkers- en advertentieboycot, maar óók omdat ze volgens hen nogal hypocriet is.

Eva gesloopt in VI?

Waar Eva de mannen van VI zo ongeveer live op televisie bespuugde vanwege het lachen om het kaarsverhaal, blijkt ze zelf half in een deuk te hebben gelegen om een waargebeurde aanranding. Volgens de talkshowpresentatrice is dat echter prima, omdat ze jaren na dato met het slachtoffer heeft gebeld en die beweert het nu ook grappig te vinden.

Mediacommentator Harry Vermeegen verwacht dat Eva maandag volledig gesloopt wordt in VI. Dan maakt de talkshow een doorstart na een wekenlange afwezigheid vanwege de kaarsrel. “Gaat Johan er met een gestrekt been in tegen die Jinek bijvoorbeeld en die Beau en die Op1? Gaat hij ze aanpakken? Dát willen ze (de kijkers, red.) horen”, zegt hij.

‘Deug-Jinek!’

Harry walgt van Eva. “Dat met Jinek was verschrikkelijk. Die begon gelijk te roepen van: ‘Dat kan allemaal niet! Dat programma moet eigenlijk van de buis worden gehaald!’ Dat zei ze gewoon, de Jinek. De sponsors die moesten ook verstandig zijn en éigenlijk maar verdwijnen bij het programma.”

De oud-sportjournalist vindt die zwaar oncollegiale houding heel erg onder de gordel. “En dat is dan onder het motto: kijk mij eens verschrikkelijk deugen! Dat is de afdeling-Jinek.”

Kakkineuze Beau

Beau van Erven Dorens zit in kamp-Jinek, bleek deze week in zijn talkshow. Hij veroordeelde daar ook het ‘immorele’ gedrag van de VI-heren. “Onze Beau, kakkineuze Beau, begint ook al. Die was al begonnen een week geleden, toen zei hij al: ‘Nou, wat schandalig hoe Derksen vrouwen behandelt in de uitzending! Je moet je mond houden!’”

“Toen ging hij ook al een beetje van: kijk mij eens, ik doe mee met de Jinek-afdeling. En Beau begon dus nou weer te zeggen van: ‘Er worden in dat programma moreel abjecte dingen gezegd.’ Jongens jongens toch.”

In- en inslecht

Ze willen gewoon de concurrentie een kopje kleiner maken, aldus Harry. “Het is in- en inslecht. Vergis je niet, hè? Dit gebeurt gewoon heel erg bewust, hè? Dit is niet per ongeluk. Dit is bewust. Gewoon de publieke opinie bespelen om ervoor te zorgen dat er een enorme antistemming ontstaat in het land en daarmee hopen ze dus de concurrentie uit te schakelen.”

Overigens is de Talpa-top volgens hem geen haar beter. Die verdient het ook om te worden aangepakt in VI, besluit hij. “De fans storen zich ook aan dat verschrikkelijke gedrag van Talpa en die hopen dan gewoon dat hij maandag inderdaad vól op het orgel gaat tegen Talpa.”

Source link
#Eva #Jinek #mogelijk #vollédig #gesloopt #Johan #met #gestrekt

Sigrid Kaag reageert geirriteerd op terugkeer Johan Derksen

Sigrid Kaag reageert geïrriteerd op terugkeer Johan Derksen

Sigrid Kaag reageert geïrriteerd op terugkeer Johan Derksen

Sigrid Kaag reageert enigszins geprikkeld op de terugkeer van Johan Derksen op televisie. Ze gaat hoe dan ook niet kijken. “Ik had sowieso al nooit van het programma gehoord”, beweert ze.

Sigrid Kaag en Jaïr Ferwerda © RTL

D66-voorvrouw Sigrid Kaag was er zeer content mee toen Johan Derksen na de 48 uur durende kaarsrel aankondigde te stoppen met televisie. Tijdens een persconferentie als vicepremier liet ze haar genoegen blijken. “Ik denk dat het terecht is dat de heer Derksen stopt, maar dit is geen kabinetsthema”, zei de politica onder meer.

Miss Arrogantie

Wat Johan en zijn VI-vrienden doen, kán in deze tijd helemaal niet meer, zei Sigrid toen. “Het is eigenlijk onacceptabel anno 2022 in Nederland dat men überhaupt denkt dat je op deze manier kunt spreken in een televisieprogramma en dat er ook nog wordt meegelachen aan diezelfde tafel. Ik denk dat het door iedereen is afgekeurd.”

Johan maakte woensdag in het AD bekend dat Vandaag Inside een doorstart maakt en haalde daarbij ook nog uit naar Sigrid: “Om al die kijkers een plezier te doen en alle tegenstanders de indruk te ontnemen dat ze gewonnen hebben, ben ik bereid weer aan te schuiven. En dat doe ik ook een beetje om Miss Arrogantie 2022, Sigrid Kaag, te pesten.”

Sigrid reageert

Wat vindt Sigrid ervan dat Johan weer terugkeert op de buis? Ze noemde zijn tv-exit immers ’terecht’. “Hij zei zelf dat hij ging stoppen, ik zei ‘terecht’. Het zijn zijn eigen woorden, zijn eigen keuzes, daar komt hij op terug. Verder had ik nooit van het programma gehoord, dus het is prima”, zegt ze nu in de talkshow Beau.

Interviewer Jaïr Ferwerda: “Is het niet handig dat als je ergens een mening over hebt om het dan ook eens een keer te gaan kijken?”

Sigrid: “Nou, nee, want wat ik zo hoor en lees, is het niet mijn tijdbesteding.”

Selectieve Sigrid

Sigrid péinst er niet over om VI te kijken. “Ik heb andere dingen te doen op de avond. Ik werk keihard, ik ben minister van Financiën, dus als ik vrije tijd heb, besteed ik dat met mijn kinderen, ik ga met de honden wandelen, ik spreek mijn man nog eens een keertje en dán ben ik selectief in wat ik lees en kijk. Goedendag!”

Jaïr: “Dat snap ik, maar als u toch ergens een mening over heeft, dan is het ook wel handig om het even te zien, toch?”

Sigrid: “Ehh, ik had naar binnen moeten gaan, maar ik heb een mening over de uitspraken en dat is niet een mening over het programma. Het is een mening over de uitspraken en ik denk dat veel mensen zich daar aan blijven houden.”

Pittige concurrent

Na het item van Jaïr werd aan tafel bij Beau ook naar de mening van Martijn Krabbé gevraagd. “Het is natuurlijk een pittige concurrent aanstaande maandag als Kopen Zonder Kijken begint, dat is zeker.”

“Ja, wat vind ik ervan? Ik vind er niet zoveel van. Ik heb niet echt een mening. Ik kijk niet naar het programma. Ik hou wel van voetbal, maar ik hou niet van de competitie. Toernooitjes vind ik leuk.”

Source link
#Sigrid #Kaag #reageert #geïrriteerd #terugkeer #Johan #Derksen