Mentalist Nuno
Mentalist Nuno Overall rating: ★★★★★ 4.9 based on 1722 reviews
5 1
Angela de Jong en Heleen van Royen

Angela de Jong en Heleen van Royen ruziën niet verder: ‘Laat haar!’

Angela de Jong en Heleen van Royen ruziën niet verder: ‘Laat haar!’

Angela de Jong is niet van plan om haar ruzie met Heleen van Royen door te laten sudderen. Ze heeft besloten om er verder geen uitspraken meer over te doen. “Laat haar lekker”, zegt ze resoluut.

Angela de Jong en Heleen van Royen © NPO, SBS

AD-ster Angela de Jong zat een maand geleden aan tafel in Vandaag Inside toen Johan Derksen live op televisie zijn kaarsexit bekendmaakte. Direct na die uitzending liep ze door naar Op1 om daarover te praten. Heel erg irritant en veel te gretig, vindt Heleen van Royen. “Als er iemand in d’r eigen mes valt, dan is het Angela de Jong.”

Angela doet niet mee

Heleen deed deze uitspraak op de avond dat VI weer terugkeerde na de twee weken lange kaarspauze. De reactie van Angela was vervolgens behoorlijk vilein. Ze sneerde in haar podcast dat Heleen op z’n minst tweede keus was voor die uitzending, omdat ze daar eigenlijk zelf voor gevraagd was. “Of de derde, vierde of vijfde keuze”, bitchte ze.

Angela laat nu aan Nieuwe Revu weten dat de kous hiermee af is voor haar. “Weet je, ik doe niet mee aan die showbizzruzies. Heleen kreeg voor 1,5 miljoen kijkers van Wilfred te horen dat ze tweede keus was, ja dan snap ik dat ze graag een sneer wil uitdelen. Als zij daar gelukkig van wordt, moet ze dat vooral doen.”

‘Laat Heleen lekker!’

Het interesseert Angela niet genoeg om deze showbizzruzie verder op te stoken. “Laat haar lekker. Ik denk bij dit soort dingen altijd: lekker laten gaan.”

Klopt het dat Heleen zo kritisch is over Angela omdat ze tweede keuze was in VI? Ze reageerde er afgelopen week ontkennend op, toen ze voor de tweede keer te gast was in de talkshow. “Al ben ik tiende keus!”

Johan Derksen over Angela’s sneer: “Dat noemen ze kutnijd, hè? Zoiets zeggen.”

Goede columnist

Heleen wil Angela omgekeerd ook niet meer verder bashen. “Dat kon ik niet zeggen toen ik het over haar had: ik vind haar een heel goede columnist. Ik vind haar echt een heel goede columnist. Ik blijf het gek vinden dat ze zich zo ontzettend wil manifesteren op tv, omdat ze recensent is.”

Johan: “Het is commercieel heel belangrijk voor de krant.”

Wilfred Genee: “Maar daar heb je toch een hoofdredacteur voor? Die Hans Nijenhuis zat overal!”

Johan: “Ja, maar deze hoofdredacteur is een mevrouw achter een bureau (Rennie Rijpma, red.).”

Wilfred: “Ja, met een heel rare stem.”

Beetje raar

Keert Angela eigenlijk nog wel terug in VI? De laatste keer dat ze er zat kreeg ze van de mannen kritiek dat ze zo vaak op tv is.

René van der Gijp: “Het is natuurlijk ook wel een beetje raar dat wij tegen haar gaan zeggen: ‘Zeg jij wel eens af voor een programma?’, terwijl zo iemand gewoon uitgenodigd is hier. ‘Je bent wel heel graag op tv, hè?!’ Dat kan je toch niet zeggen? Dat kan toch eigenlijk niet? Je nodigt dat mens uit! Dat kun je toch niet maken man?”

Johan: “Ja, maar ik zei het ook niet.”

René: “Ja, jij! Hahahaha. Jij begon en toen ging die andere meedoen daar met die baard (Wierd Duk, red.). Sinterklaas ging meedoen!”

Source link

Heleen van Royen en Johan Derksen

Johan Derksen ontkent afspraken met Heleen van Royen: ‘Is niet zo’

Johan Derksen ontkent afspraken met Heleen van Royen: ‘Is niet zo’

Johan Derksen ontkent dat Heleen van Royen hem en zijn VI-collega’s heeft verboden om te praten over de rol van haar zoon Sam van Royen in de Eva Jinek-rel. “Ik laat me de mond niet snoeren.”

Heleen van Royen en Johan Derksen © SBS 6

Vandaag Inside-redacteur Sam van Royen, de zoon van Heleen van Royen, is de aanstichter van de megaruzie tussen Johan Derksen en Eva Jinek. Sam is namelijk degene die Eva heeft verklikt bij Johan door te zeggen dat ze op een feestje heeft gedanst op het graf van VI. Vlak daarna noemde Johan haar op tv een ‘oncollegiaal loeder‘.

Afspraken met Heleen

Heleen was woensdag te gast in VI, maar er werd merkwaardig genoeg met geen woord gerept over haar zoon, die dus net een hele rel heeft veroorzaakt. Na afloop onthulde Wilfred Genee in een videorubriek dat er informele afspraken zijn gemaakt met Heleen. “Ik zou het niet over je zoon hebben”, zei hij. Zij daarop: “Hou vol, hou vol, doe dat.”

Een merkwaardige onthulling, omdat VI zich altijd verzet tegen al die reguliere talkshows die allerlei afspraken maken met hun gasten, waardoor het gesprek doodslaat aan tafel. Hoe zit dit dan precies?

Johan Derksen ontkent

Johan ontkent dat ze het van Heleen niet over Sams rol in de Jinek-rel mochten hebben. “Mijn dochter belt me op en die zegt: ‘Worden jullie nu al de mond gesnoerd daar?’ Ik zeg: ‘Wat is er aan de hand?’ Ze zegt: ‘Nou, Wilfred had iets met Heleen en daar hebben mensen uit geconcludeerd dat wij geen vragen mochten stellen over haar zoon.’”

Wilfred: “Dat is niet zo.”

Johan: “Nee, dat is niet zo, want in de eerste plaats laten wij ons de mond niet snoeren, maar dat ging over een privékwestie met die zoon die nergens iets mee te maken heeft. Maar ze dachten dat het met die Jinek-zaak te maken heeft.”

‘Ging over privéleven’

De informele afspraak met Heleen ging dus over een privékwestie rondom haar zoon en niet over zijn betrokkenheid bij de Jinek-rel. Wilfred: “Nee, daar had het niets mee te maken. Het ging inderdaad over het privéleven en zij wilde…”

Johan: “En ik vind nog steeds dat Jinek zich nu in de publiciteit nog steeds een beetje hysterisch gedraagt. Ik heb haar de voorzet gegeven: ‘Als je het als een grap gezegd hebt, heb ik er nog begrip voor.’ En dan gaat ze op tv zeggen: ‘Nee, ik heb het helemaal niet gezegd’, en ze zet die jongen voor leugenaar.”

Hij vindt Sam ook geen klikspaan. “Die jongen was daar als redacteur van ons, dus het is heel logisch dat hij hier vertelt wat hij daar gehoord heeft. Dus ik vind dat Jinek zich heel onvolwassen gedragen heeft eigenlijk.”

‘Weer over Jinek?!’

Wilfred: “Ja, maar moeten we daar steeds op terugkomen?’

Johan: “Nee, maar het kwam nu weer omdat er over geschreven schijnt te zijn.”

Wilfred: “Nee, maar daar ging het dus uiteindelijk niet om. Nee, ze wilde iets over het privéleven niet kwijt.”

Source link

Wilfred Genee en Heleen van Royen

Heleen van Royen verbiedt VI vragen over Jinek-verklikkende zoon

Heleen van Royen verbiedt VI vragen over Jinek-verklikkende zoon

Heleen van Royen heeft de mannen van Vandaag Inside verboden om in de uitzending van gisteren te beginnen over haar zoon Sam van Royen, die de loederrel rond Eva Jinek heeft veroorzaakt.

Wilfred Genee en Heleen van Royen © VI, Instagram

De mannen van Vandaag Inside gaan er altijd prat op dat ze volstrekt onafhankelijk zijn en zich door niemand de mond laten snoeren, maar ook zij maken – net als alle andere talkshows – gewoon geheime afspraken met hun gasten. Zo spraken ze gisteren af met Heleen van Royen dat er geen vragen gesteld zouden worden over haar zoon Sam van Royen.

Eva en de loederrel

Sam, die als redacteur bij Vandaag Inside werkt, heeft Eva Jinek verklikt en daardoor de veelbesproken loederrel veroorzaakt. Hij was aanwezig bij het feestje na haar seizoensfinale en vertelde na afloop tegen Johan Derksen dat ze daar heeft lopen dansen op het graf van VI. Vervolgens noemde Johan haar op tv een ‘oncollegiaal loeder‘.

De klikactie van Sam had verstrekkende gevolgen, want Eva kon er de hele nacht niet van slapen en zat een avond later bij Beau van Erven Dorens om alles te ontkennen. Volgens Eva heeft hij zijn excuses aangeboden, maar volgens Johan zet zij Sam onterecht neer als leugenaar. Schijnheilig en laf, vindt hij de talkshowpresentatrice.

Heleen zwijgt over Sam

Hoewel er dus nog genoeg open eindjes zijn, is het nu behoorlijk stil van beide kanten. Eva wil niets meer zeggen omdat ze vreest opnieuw te worden afgeslacht door Johan en bij VI neemt Heleen haar zoon Sam in bescherming.

Heleen zat gisteren voor de tweede keer als gast aan tafel bij VI, maar sprak van te voren met de mannen af dat Sams rol in de Jinek-rel niet besproken zou worden. Dat werd overigens niet in de uitzending zelf benoemd; Wilfred verklapt dat in de napraatrubriek In de Wandelgangen.

‘Hou vol!’

Wilfred: “Ik heb het niet over je zoon gehad. Dat heb ik goed gedaan.”

Heleen: “Nee, heel goed.”

Wilfred: “Ik zou het niet over je zoon hebben.”

Heleen: “Hou vol, hou vol, doe dat.”

Wilfred: “Oh, nu nog steeds? Ook in de nababbel?”

Heleen: “Ja, nog steeds. Jazeker.”

‘Slaat nergens op’

Wilfred: “Oh, dan ga ik het niet over je zoon hebben. Waarom zou ik het over je zoon moeten hebben eigenlijk?”

Heleen: “Nee, waarom? Dat slaat nergens op. Niets over melden.”

Wilfred: “Nee, dat slaat ook nergens op!”

Source link

René van der Gijp, Angela de Jong en Heleen van Royen

Angela de Jong reageert op pittige sneer van Heleen van Royen

Angela de Jong reageert op pittige sneer van Heleen van Royen

Angela de Jong reageert op de pittige sneer van Heleen van Royen aan haar adres. Ze wijst er fijntjes op dat de schrijfster maandag tweede keuze was bij Vandaag Inside. “Misschien wel de vierde.”

René van der Gijp, Angela de Jong en Heleen van Royen © RTL

Eigenlijk zou Angela de Jong maandagavond te gast zijn in de eerste aflevering van Vandaag Inside sinds de kaarsexit, maar ze belde af omdat ze een column wilde schrijven over het programma. Op haar plaats zat daarom Heleen van Royen, die juist een hekel heeft aan Angela. Ze deelde aan het eind van de uitzending dan ook een pittige sneer uit.

Heleen hekelt Angela

Volgens Heleen is Angela namelijk veel te veel op televisie en is dat niet verenigbaar met haar werk als tv-recensente. “Zij was voortdurend aan het roepen dat jullie ‘in je eigen mes aan het vallen waren’, maar als er iemand in d’r eigen mes valt, dan is het Angela de Jong.”

Waar denkt Angela dat dit vandaan komt? “Nou, ik denk dat jij een heel goede analyse gaf. Dat ze het niet zo heel leuk vond dat ze op tv werd weggezet als tweede, derde, vierde of vijfde keuze. We weten het niet”, reageert ze in de AD Mediapodcast. “Ik weet in elk geval dat ze niet de eerste keuze was.”

Schouders ophalen

Angela wil verder niet te veel woorden vuilmaken aan Heleen, wier zoon op de redactie van VI werkt. “Ja, weet je: ik word al jaren heel moe van al die mensen die maar op elkaar blijven reageren en doen. Laat hem lekker bij haar die opmerking, haal je schouders op. Laat gaan, zou Gijp zeggen, en dat moet een mens ook gewoon eens wat vaker doen.”

Overigens klopt het volgens Angela niet dat ze tv-recensent zou zijn. “Ik ben een tv-columnist, maar ik hecht niet zo aan dat naampje hoor. Of ik nou tv-recensent ben of tv-columnist. (…) Tv-recensenten schrijven in mijn beleving alleen over programma’s en ik schrijf ook over ontwikkelingen in tv-land of geef commentaar op beslissingen die worden genomen.”

Columnist of recensent

Collega Marcus den Blanken: “Volgens mij maakt dat het verschil. Als jij tv-recensent was geweest en je had in al die programma’s gezeten, dan had je ze niet kunnen recenseren, maar doordat je columnist bent schrijf je over programma’s en schrijf je ook wel eens gewoon geen recensie maar over iets wat er gebeurt. Toch?”

Angela: “Ja, maar dat vind ik een heel semantische uitleg. Maar als ik me wel tv-recensent zou noemen, dan zou ik nog steeds zitten waar ik overal zit.”

Source link
#Angela #Jong #reageert #pittige #sneer #van #Heleen #van #Royen

error: Content is protected !!